Visão geral dos resultados
Depois que uma varredura é concluída, o DQS apresenta seus resultados em uma visão de dashboard. O dashboard mostra pontuações em vários níveis:
- Overall Score - Um único número que representa a qualidade total dos dados
- Dimension Scores - Pontuações para cada capability (Completeness, Validity etc.)
- Field Scores - Pontuações para cada campo analisado
- Record Details - Detalhamento até registros afetados específicos
O dashboard de resultados
Layout do dashboard
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ OVERALL QUALITY SCORE │
│ 85% │
│ ▲ +3% from last scan │
├──────────────────────┬──────────────────────┬───────────────────┤
│ COMPLETENESS │ VALIDITY │ UNIQUENESS │
│ 92% │ 78% │ 95% │
├──────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────┤
│ TIMELINESS │ CONSISTENCY │ AI READINESS │
│ 88% │ 82% │ 76% │
└──────────────────────┴──────────────────────┴───────────────────┘
Acessando os resultados
- Abra o DQS pelo App Launcher
- Encontre sua Definition na lista
- Clique no nome da Definition
- Selecione a aba Results
- Escolha uma data de varredura para visualizar
A varredura mais recente é exibida por padrão.
Overall Quality Score
A pontuação geral é uma média ponderada de todas as pontuações de dimensão.
Como ela é calculada
O DQS usa pesos padrão para cada dimensão:
| Dimensão | Peso padrão |
|---|---|
| Completeness | 25% |
| Validity | 20% |
| Uniqueness | 20% |
| Timeliness | 15% |
| Consistency | 20% |
Fórmula: Overall = (Completeness x 0,25) + (Validity x 0,20) + (Uniqueness x 0,20) + (Timeliness x 0,15) + (Consistency x 0,20)
As pontuações de AI Readiness são exibidas separadamente e não afetam a pontuação geral de Data Quality.
Interpretação da pontuação
| Faixa de pontuação | Nível de qualidade | Ação |
|---|---|---|
| 90-100% | Excelente | Mantenha as práticas atuais |
| 80-89% | Bom | Aborde áreas fracas específicas |
| 70-79% | Regular | Priorize a melhoria |
| 60-69% | Ruim | Atenção imediata necessária |
| Abaixo de 60% | Crítico | Limpeza de dados de grande porte necessária |
Indicador de tendência
Ao lado da sua pontuação, você verá uma seta de tendência:
- Seta verde para cima - A pontuação melhorou em relação à última varredura
- Seta vermelha para baixo - A pontuação caiu em relação à última varredura
- Traço cinza - A pontuação não mudou
O percentual mostra o valor da mudança.
Dimension Scores
Clique em qualquer card de dimensão para ver as métricas detalhadas.
Métricas de Completeness
| Métrica | Tipo | O que mostra |
|---|---|---|
| Completeness Rate | Percentual | Campos que têm valores |
| Populated Count | Número | Registros com dados |
| Incomplete Count | Número | Registros com dados ausentes |
| Null Rate | Percentual | Campos que são NULL |
| Blank Rate | Percentual | Vazios ou apenas com espaços em branco |
| Placeholder Rate | Percentual | Valores N/A, TBD, Unknown |
Exemplo de interpretação:
- Completeness Rate: 85% significa que 15% dos registros têm valores ausentes
- Um Placeholder Rate alto sugere que os usuários inserem “TBD” em vez de dados reais
Métricas de Validity
| Métrica | Tipo | O que mostra |
|---|---|---|
| Validity Rate | Percentual | Valores que correspondem ao formato esperado |
| Valid Count | Número | Registros com formato correto |
| Invalid Rate | Percentual | Valores que não correspondem ao formato |
| Invalid Count | Número | Registros com erros de formato |
Exemplo de interpretação:
- Um Validity Rate de 78% no campo Email significa que 22% têm problemas de formato
- Problemas comuns: @ ausente, espaços, erros de digitação como “.con”
Métricas de Uniqueness
| Métrica | Tipo | O que mostra |
|---|---|---|
| Uniqueness Rate | Percentual | Valores distintos vs. total |
| Distinct Count | Número | Quantidade de valores únicos |
| Entropy | Decimal | Diversidade de valores (maior = mais diverso) |
| Max Frequency | Número | Ocorrência do valor mais comum |
| Rarity | Percentual | Como os valores raros estão distribuídos |
Exemplo de interpretação:
- Um Uniqueness Rate de 95% significa que 5% são duplicatas
- Uma Entropy baixa sugere que muitos registros compartilham os mesmos valores
Métricas de Timeliness
| Métrica | Tipo | O que mostra |
|---|---|---|
| Freshness Rate | Percentual | Registros dentro da janela de atualidade |
| Staleness Rate | Percentual | Registros que ultrapassaram a janela de atualidade |
| Average Age | Dias | Idade média dos valores de data |
| Recency Rate | Percentual | Registros atualizados recentemente |
| Future Rate | Percentual | Registros com datas futuras (erros) |
| Overdue Rate | Percentual | Registros que ultrapassaram a atualização esperada |
Exemplo de interpretação:
- Um Staleness Rate de 30% significa que 30% dos registros não foram tocados dentro da sua janela de atualidade
- Um Future Rate acima de 0% indica erros de entrada de dados
Métricas de Consistency
| Métrica | Tipo | O que mostra |
|---|---|---|
| Conformance Rate | Percentual | Valores que correspondem aos padrões esperados |
| Conformance Count | Número | Registros que estão em conformidade |
| Non-Conforming Count | Número | Registros com variações |
| Variant Count | Número | Diferentes variações de valor encontradas |
| Dominant Values | JSON | Principais valores e suas contagens |
Exemplo de interpretação:
- Um Variant Count de 15 no campo Country sugere entrada inconsistente (USA vs. United States vs. US)
- Dominant Values mostra quais variações são mais comuns
Métricas de AI Readiness
PII Detection:
| Métrica | O que mostra |
|---|---|
| Records with PII | Contagem absoluta de registros com correspondências de padrão (para dimensionar a remediação) |
| PII Exposure Rate | Percentual de registros contendo PII (para relatórios de conformidade) |
Detalhes no nível de campo
Clique em uma dimensão para ver o detalhamento por campo.
Tabela de Field Scores
| Campo | Pontuação | Problemas | Ações |
|---|---|---|---|
| 92% | 234 inválidos | View Records | |
| Phone | 78% | 1.456 inválidos | View Records |
| MailingCity | 95% | 180 ausentes | View Records |
Lendo os Field Scores
Cada campo mostra:
- Score - Desempenho deste campo
- Issues - Contagem de registros problemáticos
- Actions - Links para detalhamento e exportação
Identificando campos problemáticos
Ordene os campos por pontuação (do menor primeiro) para encontrar:
- Campos com mais problemas
- Campos que precisam de atenção imediata
- Padrões entre campos relacionados
Dica: Foque primeiro nos campos de alto impacto. Uma melhoria de 10% na validade do Email tem mais valor de negócio do que aperfeiçoar um campo raramente usado.
Detalhamento até os registros
Clique em View Records para ver os dados afetados.
Visão de lista de registros
O detalhamento mostra os registros com problemas:
| Name | Issue | Created Date | |
|---|---|---|---|
| John Smith | john.smith@example | Invalid format | 2026-01-15 |
| Jane Doe | jane.doe@mail,com | Invalid format | 2026-01-20 |
Filtrando a lista de registros
Filtre por:
- Tipo de problema (ausente, inválido, duplicado etc.)
- Intervalo de datas
- Owner
- Valores de campos customizados
Acesso direto ao registro
Clique em qualquer registro para abri-lo no Salesforce. Faça correções diretamente ou atribua ao membro de equipe apropriado.
Comparando resultados ao longo do tempo
Gráficos de tendência
O DQS exibe gráficos de tendência que mostram:
- Overall score ao longo do tempo
- Dimension scores ao longo do tempo
- Field scores ao longo do tempo
Os gráficos ajudam você a:
- Acompanhar o progresso da melhoria
- Identificar áreas em declínio
- Medir o impacto dos esforços de limpeza
Comparação de varreduras
Compare duas varreduras quaisquer:
- Clique em Compare na aba Results
- Selecione uma varredura base (mais antiga)
- Selecione uma varredura de comparação (mais recente)
- Veja as métricas lado a lado
A comparação destaca:
- Métricas que melhoraram (verde)
- Métricas que pioraram (vermelho)
- Métricas inalteradas (cinza)
Definindo metas de melhoria
Use dados históricos para definir metas realistas:
| Pontuação atual | Meta realista de 90 dias |
|---|---|
| Abaixo de 60% | 70-75% |
| 60-70% | 75-82% |
| 70-80% | 82-88% |
| 80-90% | 90-94% |
| Acima de 90% | Manter ou 95%+ |
Exportando dados
Você pode exportar resultados para análise offline e fluxos de trabalho de limpeza.
Exportação em CSV
Opções de exportação:
- Summary Export - Apenas pontuações e métricas
- Affected Records Export - Lista completa de registros com problemas
- Field Detail Export - Detalhamento por campo
Como exportar
- Abra os resultados da varredura
- Clique em Export (ícone de download)
- Escolha o tipo de exportação
- Selecione o formato (CSV)
- Baixe o arquivo
Conteúdo da exportação
O Affected Records Export inclui:
- Record ID
- Record Name
- Campo com o problema
- Tipo de problema
- Valor atual
- Ação sugerida
Exemplo de linha:
0031x00000ABC123,John Smith,Email,INVALID_FORMAT,john.smith@example,Fix email domain
Usando exportações para limpeza
- Exporte os registros afetados para CSV
- Abra no Excel ou no Google Sheets
- Revise e corrija os valores
- Use o Data Loader para atualizar o Salesforce
- Rode a varredura novamente para verificar as melhorias
Dica: Crie um fluxo de trabalho de atribuição de limpeza. Exporte os registros, atribua responsáveis com base na Account ou na Region e acompanhe as correções.
Compartilhando resultados
Opções de compartilhamento
Compartilhe os resultados com as partes interessadas:
- Compartilhamento de link - Copie a URL para os resultados da varredura
- Captura de tela - Visão do dashboard para apresentações
- Exportação - CSV para análise detalhada
- Resumo por e-mail - Relatórios automatizados
Criando relatórios para a liderança
Para apresentações executivas, foque em:
- Pontuação geral e tendência
- Melhoria em relação ao período anterior
- As 3 principais áreas problemáticas
- Plano de ação com cronograma
Evite sobrecarregar com detalhes de métricas. Comece pela história.
Entendendo as mudanças de pontuação
Por que as pontuações mudam
| Mudança | Causas comuns |
|---|---|
| Pontuação melhorou | Esforços de limpeza, melhor entrada de dados |
| Pontuação caiu | Novos dados com problemas, limiares alterados |
| Grande salto para cima | Limpeza de dados em massa concluída |
| Grande queda | Importação de dados com problemas de qualidade |
Investigando as mudanças
Quando as pontuações mudam de forma inesperada:
- Compare as varreduras para identificar quais métricas mudaram
- Detalhe até o nível de campo
- Revise as mudanças recentes de dados (importações, integrações)
- Verifique se a configuração da Definition mudou
Próximos passos
- Guia do Definition Builder: ajuste os limiares com base nos achados
- Executando varreduras: agende varreduras regulares
- Medindo a qualidade de dados: construa um scorecard de qualidade